El cambio de trabajar con rúbricas o guía de evaluación me pareció importante desde el año pasado cuando comencé este curso y me di cuenta que teniendo la rubrica podía evidenciar mi aprendizaje. Entonces dije que interesante que los estudiantes puedan saber y detectar, antes de un trabajo, sus propios desempeño.
Apliqué la rúbrica por primera vez en una feria de ciencias y obtuvimos muy buenos resultados.
Definir los criterios de evaluación con los estudiantes hace que todo sea más transparente, puro y compartido. Que todos se involucren en el proceso nos hace también más responsables.
Cuatro items para no olvidar:
- Comparta con sus estudiantes, en forma explícita, clara y comprensible, las expectativas de aprendizaje y los criterios de evaluación.
- Defina los niveles de calidad de cada uno de los desempeños de los estudiantes, tanto referidos a sus procesos de aprendizaje como a sus producciones, para promover el desarrollo de habilidades metacognitivas.
- Recoja evidencias que permitan identificar el nivel de desempeño de cada estudiante a través del diseño de actividades e instrumentos pertinentes.
- Explicite cómo se reflejarán las informaciones recogidas al momento de calificar a los estudiantes.
Los beneficios que he encontrado aplicando rúbricas claramente coinciden con lo visto en la teoría, ya que aportan a la transparencia al explicitar, orientan, como mapas de ruta, acerca de cómo avanzar en el aprendizaje, reducen la subjetividad del docente, permiten que el estudiante se autoevalúe y haga una revisión final de su trabajo, antes de entregarlo al profesor, muestran al estudiante las áreas en las que tiene que mejorar y estimulan la responsabilidad de los estudiantes y tiene un impacto de autorregulación. Este aspecto sumamente importante, sobre todo para alumnos del nivel secundario, la mayoría está mostrando muy poco interés en su propio aprendizaje.
El producto a valorar que seleccioné para elaborar la rúbrica fue una infografía y para la guía de evaluación la visualización de un vídeo. Creo que los más complicado es definir correctamente los criterios y no excederse en la cantidad.
En la guía de evaluación me costó mucho la retroalimentación, el no ser repetitiva y que sea un texto que sirva para mejorar.





